邵宗海:蔡英文为何包庇赖清德?

邵宗海:蔡英文为何包庇赖清德?
从赖清德在台南市长任内的我建议台湾独立,到行政院长的方位上说到他是台独工作者,关于他的台独的实质,已不需任何置疑。 不过台湾时代新闻电视台在2018年4月9日晚播出总统蔡英文专访内容,她 从赖清德在台南市长任内的“我建议台湾独立”,到行政院长的方位上说到他是“台独工作者”,关于他的台独的实质,已不需任何置疑。不过台湾时代新闻电视台在2018年4月9日晚播出总统蔡英文专访内容,她尚做了下列表明:着重赖清德在两岸方针上,“仍是支撑咱们的保持现状,支撑咱们两岸要保持安稳。”但是蔡英文仍是无法地表明:她没有特别跟赖清德谈到这些问题,究竟他是行政院长,在许多工作上,他有他的观点,“他期望用什么方法来表达,总统就要给他必定的尊重”。所以,在平缓赖的台独建议与赖的实践表达之间,蔡英文没有说清楚的,应该尚有许多的疑问。在现阶段里,蔡英文或有她不方便明说的顾忌,但是对常年研讨两岸联系的学者来说,咱们是有职责把这项疑问厘清,并且要特别阐明这种“平缓”,不光不会减轻赖清德的台独倾向,和稀泥的做法或许更进一步激化了已够严重的两岸联系。一、依据现在的中华民国宪法标准,特别在“增修条文”修订之后,“两岸联系”的这一块,一直是归于总统的职权。行政院长不是不能提及,由于在总质询时他也无法躲避立法委员的质询,不过根本上他的论说或答询,是不能“有别或逾越”总统在曩昔在重要文件或严重说话中曾说过的方针底线。譬如说,蔡英文从2016年5月就任至今,就从来没有“我建议台湾独立”、或“我是台独工作者”的这类灵敏的用词;当然也没说过“两岸是互不从属的两个国家”之建议。蔡英文如此显着庇护赖清德的言辞,图的是什么成果?二、蔡英文在拜访中也解说说,赖清德讲这些话,其实绝大部分都是在立法院被立委问到,表明他不是自动提出的。但是赖清德在2018年4月3日到会台湾“言辞自由日”纪念活动时,却是自动地供认他是建议“台湾独立”,并且尚以台语讲话来加强这个说话的力道。蔡英文对此,又是如何来悠扬阐明?三、蔡英文一起也表明,在赖清德个人定见及整个执政团队的两岸基调之间,“根本上,仍是以咱们执政团队的这个两岸根本情绪跟基调为主”。并且,关于在两岸方针上“保持现状”“保持安稳”,赖清德都是附和的。这样的一种“平缓减独”的说法,仍是产生了几个疑问:榜首、所谓执政团队的这个两岸根本情绪跟基调,究竟是什么?执政团队是否包含行政院长?如是,请问赖清德从前在什么场合上,有说过在两岸方针上他是附和“保持现状”的?假如没有,是否便是表明赖清德的“台独”,便是蔡英文“现状”另一面说法,两者仅仅用词不同,但意涵简直共同?四、再把上面这段“保持现状”的话拿出来解读,那应该是蔡英文从前说过的话,但赖清德可从没有说过。假如非要把两者的“关联性”凑在一起,那便是赖清德说过:“台湾是主权国家,与我国互不从属”,而蔡英文的“现状说词”,是否就呈显她对这样的两岸政治定位的认知?假如说不是这样认知,总统府讲话人林鹤明在2017年9月26日对此从前有过回应,并指出“我国是主权独立国家,政府这个态度从来没有不坚定”,这句话又是如何来解读?究竟中华民国宪法通过屡次修正,“中华人民共和国”一直在法理上没有存在过,要不然,《两岸人民联系法令》至今还称彼岸是“大陆地区”,是中华民国没有实践统辖的主权疆域。通过那么屡次的修法,包含民进党二度政党轮替,都没有把这个条文修悼,当然有它存在的道理。所以,只讲“现状”,不讲“台独”,是对现实故意的含糊罢了。(作者是华中师范大学特聘教授、两岸联系平和开展协创中心学术委员)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注